Clubes
chicos contra grandes: se agiganta la grieta de la AFA para las elecciones de
junio
Bronca
en la AFA con Angelici porque es portavoz del proyecto de Macri de meter empresas
privadas en los clubes. Privatizar los clubes de fútbol a favor de las empresas
privadas en una vieja idea de Macri desde hace más de veinte años atrás.
También hay malestar por presiones desde la Casa Rosada para aprobar el acuerdo
por el FPT donde la mayor tajada del dinero se la llevan los cinco clubes
denominados grandes y han dejado casi sin fondos al fútbol del ascenso.
No
son pocos los dirigentes de la Asociación del Fútbol Argentino que mastican
bronca por la cada vez mayor influencia del operador macrista Daniel Angelici,
el principal negociador del gobierno nacional en el intervenido Fútbol para
Todos y ahora uno de los encargados de reflotar una vieja idea de Mauricio
Macri de convertir a los clubes en sociedades anónimas.
A
estos planes privatizadores se le oponen con firmeza y embanderados detrás del
presidente de Lanús, Nicolás Russo, varios clubes como Rosario Central y Newell'
de Rosario y Gimnasia y Estudiantes de la Plata, entre otros.
SE
VIENE LAS SA
Son
varios los temas impulsados por Macri que empiezan a inquietar a algunos
dirigentes. Uno de ellos, que merodea en la AFA, es la idea de abrirles camino
a las sociedades anónimas para que entren en los clubes, algo que Macri impulsó
cuando desembarcó en Boca en 1995 pero que chocó con la feroz oposición de
Julio Grondona.
El
encargado de desempolvar esa idea es Angelici, el presidente de Boca y hombre
de confianza de Macri.
El
“Tano” actualmente es el Secretario General de la AFA, un cargo clave ya que
tiene injerencia en el manejo de todas las áreas. Lo acompaña en esa idea privatizadora
el presidente de River, Rodolfo D’Onofrio, que lo admitió públicamente a través
de su twitter. Tiempo atrás, cuando Fernando Marín gerenciaba a Racing con
plata de Macri, también se pronunciaba a favor de la privatización de los
clubes. Y ahora, en otra casualidad más, está a cargo del manejo del dinero de
FPT.
LA
PLATA ES DE LA AFA, NO DE BALCARCE 50
Otro
tema que preocupa a algunos dirigentes -como quedó claro en la asamblea que se
realizó ayer en la sede de la AFA- es que el Gobierno quiere manejar los
movimientos del dinero que ingresa en la AFA recibido por el FPT.
Los
dirigentes dicen que la AFA vende un producto, que el Estado compra, y los
clubes no tienen por qué explicar en qué o cómo gastan el dinero.
"Esto
no es un subsidio estatal, nosotros le vendemos un producto al Estado y
entonces la AFA con su plata hace lo que quiere, aunque esa plata la pague el
Estado", sostienen.
Lo
cierto es que el artículo 7.2, fue objetado pues no corresponde "la auditoria
permanente por parte de la Secretaría General de la Nación, toda vez que no se
está frente a un subsidio otorgado por el Estado Nacional, sino frente a un
contrato de venta de derechos de televisión".
UNA
ASAMBLEA DENSA
El
asunto parecía un mero trámite, pero no lo fue. Hace unos días, el Gobierno
Nacional y la AFA firmaron el acta acuerdo para modificar temporalmente el
contrato de Fútbol para Todos, al menos hasta el 30 de junio y con los nuevos
valores. Esos papeles tenían que ser aprobados por la Asamblea convocada ayer,
pero el ambiente se puso algo denso en Viamonte 1366.
De
hecho, el cónclave se demoró unos cuantos minutos porque los dirigentes del
Ascenso se habían juntado previamente para limar detalles que no los favorecían.
Esta sublevación no la pudo controlar su jefe el Chiqui Tapia, acusado de jugar
para su suegro Hugo Moyano de Independiente y para no perder los votos a futuro
si decide jugar su candidatura para la AFA, decidió ponerse a la cabeza de la
bronca generalizada del ascenso integrada por 38 clubes y de los cuales 31 de
sus representantes objetaron el acuerdo. Así, en el tercer piso de la AFA la
Asamblea recién arrancó a las 18.45.
Y si
bien se aprobó por unanimidad el acta que establece que durante el período en
el que se dispute el Torneo de Transición 2016 -hasta mitad de año- el Estado
Nacional le pagará a la AFA 761.000.000 de pesos más los 120.000.000 que
recibieron los clubes en enero, muchos dirigentes del descenso saltaron de
bronca porque dijeron que votaron "bajo presión de la Casa Rosada" y
le apuntan a Angelici, el encargado de apretar junto con Marín a los clubes mas
chicos.
MUCHO
DINERO PARA POCOS Y POCO DINERO PARA MUCHOS
La
primera bronca estalló cuando se conoció como decidió el representante de Macri
repartir el dinero de FPT.
Boca y River se llevan 6,6 millones anuales, Racing, San Lorenzo, Independiente y Vélez
5,1 millones y para los 24 clubes restantes de primera 3,8 millones para cada
uno.
A los equipos de la B Nacional les queda a cada uno de ellos
$ 780.000 anuales; a la Primera B $ 390.000;
a la Primera C $ 78.000; a la Primera D $ 32.500; a los del torneo Federal A $ 78.000; al Fondo
de Futbolistas $ 2.830.000 y por el decreto 1.212 de la AFIP (cargas sociales) $
10.654.000.
EL
APRIETE DE BALCARCE 50
La
segunda y tan grave como la anterior fue la extorsión disfrazada bajo el
término de "bajo presión" que se explica de dos maneras.
Los
clubes no pudieron oponerse al acta acuerdo original que les mandaron ya
redactado desde Balcarce 50 porque si hubiesen votado en contra, el gobierno
nacional hubiera provocado la caída automática del convenio y la AFA entraba en
cesación de pagos, situación buscada por Macri para intervenir la AFA y
manejarla directamente a su antojo y a favor de Boca y su socio River en el
tema de vender los clubes de fútbol a empresas privadas.
Los dirigentes
del Ascenso, de los equipos del Interior y de los clubes de la A denominados
"chicos" se encontraron frente a un articulado sobre el cual nadie
les consultó sobre temas específicos de manera previa.
Así
las cosas, la reunión previa de los dirigentes del Ascenso derivó en el pequeño
triunfo de la firma de un escrito que presentaron en la Asamblea, como para
marcarles la cancha a quienes daban por hecho desde Balcarce 50 una votación
serena y tranquila.
Y
ese escrito también tuvo una particularidad: fue avalado por la B Nacional, la
Primera B, la Primera D y el Fútbol Interior del Argentino A y B. Con la
excepción de la Primera C, comprada a cambio de dinero por Tinelli.
LA
GORRA, SIEMPRE LA GORRA
En
primer lugar quedaron pasmados por la mentira repetida hasta la saciedad por el
Gobierno que había asegurado hacerse cargo de los operativos de seguridad en
los partidos,
Y
resultó que el convenio al que fueron
obligados a firmar, los montos de los operativos policiales se los terminarán descontando a cada club de lo que le
corresponda mensualmente.
Y
encima les sacaron a los clubes la posibilidad de negociar directamente con la
Policía el número de efectivos. “El Gobierno no se va a preocupar por bajar
costos, más aún, les conviene quedar bien con la mayor cantidad de efectivos
posibles por lo que todo nos costará más que antes” denunció un dirigente.
LA B
NACIONAL ES DE LA AFA, NO DE TORNEOS Y COMPETENCIAS
En
segundo lugar, los clubes del ascendo congregados bajo la agrupación El Ascenso
Unido, y obligando a su jefe Claudio Tapia a seguirlos, cuestionaron en masa el
artículo 2.1, por el que se solicita "la devolución de los derechos de
televisión de la B Nacional, ya que si ello ocurre el Estado no podría imponer
condiciones en futuras negociaciones".
PRIVATIZACION
PARA TODOS Y TODAS
Y
finalmente denunciaron la gravedad del artículo 3 que pone en cuestión
"por la disposición de la licencia de los clubes para la temporada
2016-17, toda vez que aún no se discutieron en AFA los alcances y contenidos de
este régimen. Esto es para evitar la constitución de Sociedades Anónimas en el
ámbito de la Conmebol".
Nuevamente
quedó en evidencia la grieta que también se gestó en la AFA, en un mapa
político que viene enredado y con desconfianzas persistentes entre los propios
directivos de cara a las elecciones del 29 de junio.
