LOS
HERIDOS DEL PACTO TINELLI-TAPIA. EL NUEVO REPARTO DE PODER DEL FÚTBOL . LAS
DECLARACIONES DE ANGELICI Y MOYANO
La
decisión de Macri de que el CEO de la futura superliga (por fuera de la AFA) fuera Lammens y no Tinelli, no solo no tuvo los daños colateral menores que estimaba el gobierno nacional
sino que provocó la formación de una ola perfecta que golpeó de lleno contra la Casa Rosada.
Macri dejó de lado a Tinelli por dos razones. Una personal: nunca le perdonó al conductor televisivo que en las elecciones del año pasado jugara a favor de Scioli. Otra de actual implicancia política: Tinelli tiene, a los ojos del presidente, demasiado poder de fuego mediático, no solo en la TV sino en los centenares de miles de seguidores en Twitter. Y ese potencial le permitiría a Tinelli una independencia nada recomendable respecto de lo que Macri necesita en cuestión de obediencia debida para su CEO a cargo de la Superliga.
Macri dejó de lado a Tinelli por dos razones. Una personal: nunca le perdonó al conductor televisivo que en las elecciones del año pasado jugara a favor de Scioli. Otra de actual implicancia política: Tinelli tiene, a los ojos del presidente, demasiado poder de fuego mediático, no solo en la TV sino en los centenares de miles de seguidores en Twitter. Y ese potencial le permitiría a Tinelli una independencia nada recomendable respecto de lo que Macri necesita en cuestión de obediencia debida para su CEO a cargo de la Superliga.
El conductor televisivo, rápido de reflejos cuando se trata de temas como su supervivencia artística o sus aspiraciones políticas abrió de inmediato un canal informal de negociaciones con el que hasta en ese momento era su archirrival: el Chiqui Tapia. Lo que era una cruenta lucha puesta, con renuncias
masivas, intervención de la IGJ sobre la AFA por órdenes del Gobierno y destrozos varios para el fútbol argentino, se esfumó en un repentino pacto entre
ambos.
Tinelli (vice de San Lorenzo) se quedaría con la jefatura del torneo argentino de la máxima
divisional (la A) y el primer escalón del ascenso (La B Nacional). Y el cargo de CEO
de la superliga. Pero de una Superliga funcionando dentro del ámbito de la AFA y administrada por la AFA y cuyo financiamiento por la venta de los derechos de televisación mantendría este esquema. O sea, un golpe mortal contra Macri.
El Chiqui
Tapia desea comandar la AFA, con la logística del elenco nacional y el fútbol
de las categorías menores (la B Metropolitana, el Argentino A, la C Metropolitana, el Argentino B, la D Metropolitana y el Argentino C. Y la financiación de esta estructura a través de los negocios importantes que suministra la Selección y la
Libertadores.
Sin
dudas, los dos obtienen "su" parte del botín, y si ambos salen
beneficiados, otros quedan heridos y desplazados del eje de autoridad.
Si
estas son malas noticias para Macri, un futuro reemplazo del Chiqui Tapia por Moyano
se transformaría en una catástrofe política para el presidente.
Aunque no solo para él sino también para su principal contrincante en la política argentina: la ex presidenta Cristina Kirchner quien respecto a Moyano se expresa con la frase de Julio César: "Roma no paga traidores".
Aunque no solo para él sino también para su principal contrincante en la política argentina: la ex presidenta Cristina Kirchner quien respecto a Moyano se expresa con la frase de Julio César: "Roma no paga traidores".
La
reunión del pacto
Tinelli
(que cuenta con el 15% de los votos para la AFA) mandó a su mejor operador,
Spinosa de Banfield , en su momento ligado a Scioli y a Mariotto. El Chiqui Tapia (que cuenta con el 70% de los votos) eligió a su
mejor hombre, Ferreiro de Nueva Chicago, un radical del PRO con lazos con el Coti Nosiglia
y la Coordinadora. Ellos fueron los principales eslabones para hacer la paz
entre ambos bloques.
Charlaron,
debatieron, y en un momento también se sumó Hernán Lewin, el presidente de
Temperley y hombre del tinellismo. Llegaron a un acuerdo para presentarlo como frente en común en el momento de abrirle la puerta al Gobierno, con que dicen "desean tener la mejor
relación".
El pacto Tinelli-Tapia ratifica el hecho que las elecciones en la AFA serán el
30 de junio e inmediatamente después, se celebraría una Asamblea Extraordinaria que impondrá la reforma del estatuto para poder crear dentro de la misma AFA la tan mentada
Superliga
Si
bien la negociación avanza de manera pausada, y para los apresurados de siempre todo está muy verde, como en toda toma y daca política donde está en juego el futuro control de la AFA y el par de miles de millones de pesos que aportaría la multinacional Turner-CNN político , incluso ya tiraron algunas ideas para ir
potenciando el acuerdo con el correr de los días. Tapia manejaría la parte política y
Tinelli estaría más ligado al marketing y a la generación de nuevos ingresos.
En ese plano se piensa una Superliga dentro de la AFA, que reparta beneficios para todos los clubes y la creación de AFA TV, que operaría a todo el fútbol con un gran aporte de Ted Turner pero donde se le abriría las puertas al Grupo Clarín y Direc TV como socios minoritarios de la multinacional estadounidense.
En ese plano se piensa una Superliga dentro de la AFA, que reparta beneficios para todos los clubes y la creación de AFA TV, que operaría a todo el fútbol con un gran aporte de Ted Turner pero donde se le abriría las puertas al Grupo Clarín y Direc TV como socios minoritarios de la multinacional estadounidense.
Un
dirigente del sector tinellista, quien confirmó la reunión, sostuvo: "Marcelo es el mejor para
manejar la Superliga, no hay persona con más talento que él. Y Tapia es el
elegido de los muchachos del Ascenso y el Interior, así que hay que ser justos
y respetar a todos. A nuestro entender ésta es la mejor solución para la AFA".
En
este contexto, personajes que antes cumplían un rol importante en esta "película",
hoy se encuentran desplazados, solos y debilitados.
¿Quiénes son las autoridades que se debilitaron con el pacto Tinelli-Tapia (y la sombra de Moyano)?
¿Quiénes son las autoridades que se debilitaron con el pacto Tinelli-Tapia (y la sombra de Moyano)?
El
Gobierno.
Su plan
A era modificar el estatuto de la AFA en una Asamblea Extraordinaria el 9 de
junio que permitiría la creación de una superliga separada de la propia AFA.
Los fondos de la privatización de los derechos de televisación irían para la
Superliga y a la AFA se le dejaría los negocios de la Selección
Su
plan B era la intervención del organismo de Viamonte 1366 (un ámbito de poder
deseado por diversas administraciones), sanear las cuentas y convocar a
elecciones en 180 días, plazo en el cual consideraban poder torcer las
voluntades de los clubes del Ascenso y los chicos de la A para que eligieran a
Angelici como presidente de la AFA, titular de Boca y operador judicial del presidente
Mauricio Macri. Pero este plan se transformó en inviable cuando la FIFA avisó
que la intervención implicaba que Argentina no pueda participar en el Mundial
2018 de Rusia y los clubes argentinos tampoco participar en la Copa
Libertadores.
Daniel
Angelici.
Uno
de los impulsores de la Súper Liga que cuenta con el 15% de los votos ahora
sufre el desapego de quienes fueron sus más fieles aliados en su pertenencia con
Tinelli. Coqueteó con varios sectores y su gran ambición era el control de la
AFA. En los últimos meses, tras la fallida elección de diciembre, acumuló más
poder, pero su violenta reacción en la reunión de Comité Ejecutivo del lunes
donde amenazó a detractores del proyecto, lo alejó del conductor televisivo. En
el plan B del gobierno de una intervención estatal, es el hombre apuntado para
dominar el fútbol argentino, aunque sin la intervención fomentada del
ejecutivo, sus planes se derrumban y ya no podría hacerse con la entidad puesto
que no concentra la cantidad de votos necesaria para ganar.
Matías
Lammens.
El
presidente de San Lorenzo llegó a su club de la mano de Tinelli, con ambición y
voz propia. Como tesorero de la AFA administraba el dinero y era un hombre
clave, pero su fulgor en el organismo se fue diluyendo. Una fuerte discusión
con Eduardo Spinosa, otro "canciller" del grupo tinellista, lo
distanció del vice del "Ciclón", y el desgaste de las internas en la
entidad lo terminó por correr de la mesa chica de las grandes discusiones. Su "jefe
político" ya no lo mira con la misma confianza porque cree que coqueteó con
Angelici por alguna ventaja política fuera del ámbito futbolístico.
El
inexistente.
Una
imagen risueña del momento que vive el órgano rector del fútbol nacional es que
todavía hay una persona al mando. Luis Segura es el actual presidente, aun
cuando muchos se comporten como si ya se hubiera marchado. Heredó el puesto al
morir Grondona, y no se conformó con un año de gestión. El 3 de diciembre de 2015
compitió mano a mano con el conductor de Showmatch, pero un papelón, cuando
aparecieron 76 votos con 75 personas habilitadas a sufragar, suspendió la
elección. Nunca pudo recuperar su máxima autoridad, y finalmente abandonó la
carrera por el sillón al emerger nuevos personajes que, por poder y dinero,
desataron una guerra intestina dentro de la AFA.
Las
declaraciones de Angelici
“Nunca
vi a un árbol mear a un perro. ¡Cómo los clubes del Ascenso van a decir de qué manera
tenemos que jugar los de Primera! Me parece que las categorías del Ascenso
tendrían que preguntar qué vamos a aportarles para que puedan seguir”.
“Es
ahora o nunca la Superliga. Si se tiene que romper la AFA, que se rompa. Si se
tiene que parar el fútbol, que se pare. Este estatuto no es lógico”.
“No
es lógico que el fútbol amateur diga cómo tiene que jugar el profesional. Habrá
más dinero para todos, pero el control de la auditoría profesional estará en manos nuestras, la de los clubes grandes”
Las
declaraciones de Moyano
“La
salida es respetar las fechas que se han puesto para elegir nuevas autoridades
y a partir de ahí tratar de mejorar la situación del fútbol y de los clubes en
general. Es la única que entiendo. Con amenazas o con irse de una reunión no
creo que se solucione nada. Nosotros ya hemos dicho claramente que queremos
discutir la Superliga, queremos analizarla, y necesitamos tiempo para ello. Y
si es conveniente para los clubes, seguramente la vamos a apoyar. Pero primero
queremos saber bien de qué se trata y no estar expuestos a presiones. La pintan
de una forma que pareciera extraordinaria y no lo sabemos.”
“El
planteo de dividir la Superliga de la AFA, con un gerenciamiento, no me parece
correcto. La AFA así no sólo se va a empobrecer sino que se va a hacer cargo de
todos los clubes que tienen necesidades de ser ayudados económicamente. Y los
fondos se irán a otro lado. No es un buen modelo”.
